JulOnNet
Jauciu, kad mano "blogas",
(kurio, regis, aciu Dievui, niekas neskaito)
pamazu pavirsta vien i TV ispudziu pozicija
na, galbut tik vasara...
* * *
stai vel ziuriu "Spaudos kluba".
apie pozicija ir opozicija
ish politiku (nesupratau kuriu) lupu
isgirdau nuostabia replika:
"TAI NUSIKALSTAMUMAS PAS MUS GEREJA AR BLOGEJA?"
nuostabi formuluote!
juk gereti ar blogeti gali tik nusikalstamumo rodikliai
o kai salyje "gereja nusialstamumas"
(t.y. kai nusikateliai tampa "gerais") --
tai jau yra kraupi, taciau akivaizdi tikrove...
* * *
Vel vyksta kalba apie sklypus -- ar tai yra gerai ar blogai
kai valdininkai tarpusavyje dalinasi savo nuosavyben
geriausius musu tevynes lopinelius...
ar as neteisingai supratau,
ar "Siauras" mano, kad tai nera labai baisu
ir problema labai ispusta
(logiskas klausimas -- kokia yra paties "Siauro" sklypo kilme)
prisimenu, kad dar man dirbant Didziajame Gandoneshyje,
karta kolega Bartasevichius vel pradejo gvildenti
sklypu apie Vilniu, ishdalintu signatarams, tema
tuomet padariau didziausia netakta:
as, budamas eilinis zhirnalistas,
atejau pas ji, spec.korespondenta
su savo samprotavimais...
(nors turiu pripazinti, kad Valdas
ish visu Didziojo Gandoneshio arogantu
buvo mano atzvilgiu kone mazhiausiai arogantishkas)
Ir priminiau tuomet Valdui,
kad tuomet, kai Sajudis dalino sklypus apie Vilniu sigantarams,
dirbau pashoneje, t.y. Teatro sajungoje,
ir maciau ir girdejau, jog visa tai
tuomet buvo pateisinama "kilniu" argumentu,
atseit, kad zemiu apie Vilniu nesupirktu lenkai
Valdas tasyk i mano pastebejima gana grieztai pareiske,
kad tos informacijos jokiu budu negalima skelbti,
kadangi ish viso to gali kilti labai pavojingas
tarpnacionalinis skandalas
tuomet pirmakart isitikinau, kad musu zhurnalistai
vis labiau masto ir elgiasi kaip paprasciausi valdininkai,
ir kad musu didzioji spauda, ypac Didysis Gandoneshis,
galutinau subiurokratejo...
* * *
Kulturos namai...
Shtai aeruoste Oskaras sako, kad Avinjone patyre pavoju
ish streikuojanciu teatru darbuotoju...
Na tikrai nedidesni, nei kai kurie kritikai,
kritikuodami Oskaro spektaklius...
O Aiste Mazutyte tikrai labai simpatishka
Nuskilo Oskarui...
* * *
julijus@hotmail.com
Stai neiskenciau ir galu gale rasau i savo "Bloga":
Taigi paziurejau vakar ilgai godota ir placiai reklamuota LTV laida
"Kulturos namai" apie kritika... Ir, cituojant kolega Algi Pociuna -
"nujuobtvajimat!"...
Seniai itariau, kad gerbiamas filosofas Donskis pavojingai
balansuoja tarp buties ir buities filosofiju, na bet jau sikart...
Pradekime nuo to, kad is visu kalbintu "kritiku" vienintelis
Valiulis tikrai vertas sio titulo. Bet apie tai, kad jis, be kino,
yra dar ir fotografijos kritikas, ir ko gero, vienintelis tokio masto
pas mus - laidoje ne zodžio.
Imbrasas, nepaisant visos jo autoreklamos, sunkiai isipaiso
i kritiku luoma. Nes kritikai, skirtingai nuo zudikų, nera
tituluojami visam gyvenimui uz tolimoje praeityje patirta
praktika.
Egomntui sisyk jo universali sypsenele nelabai gelbejo, nes jo
pozicija buvo zeidziamiausia: jis dabar verciasi tokia veikla,
kuri anksciau buvo jo, kaip kritiko, taikinyje. Ir verciasi tokiu
stiliumi, kuris butuų ano, rasanciojo Egmonto su pasiskanavimu
supartacytas į sipulius.
Jam belieka vienintelis argumentas, kuri Egmontas karta issake
jo veikla kritikavusiai Vasinauskaitei:
"o vistiek as rasau geriau uz jus!".
(Beje, o kur gi Rasa, kur skandalingiausi praeito sezono kritikai --
Baleviciute ir Sermuksnis?)
Laidoje buvo oriai rutuliuojama labai "nauja" tiesa apie tai,
kad ir neigiama kritika yra teigiama reklama.
Tai kodėl gi ponui Egmontui, prisdengus, sakykim,
kokio Bijūno ar Laukines Vynuoges slapyvardziu, nesunesiojus i
sipulius vardan reklamines naudos savojo teatro sedevru,
kurie prasyte to prasosi? Jansonas teigia, kad jam rasyti
neleidzia kritiko etika. Vajezau, nuo kada gi sis argumentas
jam pradėjo galioti?
Na labiausiai krentanti i akis figura visoje laidos maskulinistineje
kompanijoje -- be abejones, gerbiamas Valatka. Tai, kad jis,
anot Donskio, atstovauja "socialine kritika" -- argumentas labai
pritemptas. Buvo kviestas kaip "vestuvinis generolas", ir tiek.
Ir apskritai, kas yra tikras kritikas?
Idomu, kas sugalvojo tokia sentencija: "tikrasis kritikas yra tas,
kas moka santuriai reaguoti i kitu kritika
savosios kritikos atzvilgiu". Niekas? Vadinasi, tai as. Neblogai.
Taigi sios sentencijos sviesoje iš tiesu gerbiamas Valatka butu
vienintelis sioje kompanijoje tikras kritikas. Nes moka buti santurus,
kai kritikuojamas ne tik jis, bet ir jį angazuuojanti firma --
o tai yra zymiai sunkiau ir, svarbiausia, pavojingiau.
Na ir, aisku gaila, kad is gerbiamo laidos vedejo lupu taip ir neisgirdau
raiskiai artikuliuoto pagrindinio filosofinio klausimo:
Ar mes apskritai turime kritika?
Zhalio supratimo neturiu, kas yra tas "Blogas"
bet jeigu jau toks autoritetas, kaip Ernestas,
patare juo pasinaudoti -
ma ji bala, pameginsim...
